蘋果資產(chǎn)超美政府的另類解讀
美國(guó)財(cái)政部的數(shù)據(jù)顯示，美國(guó)政府目前負(fù)債8800億美元，而賬面上只有448億美元。相比之下，電子產(chǎn)品巨頭蘋果公司沒有任何負(fù)債，賬面上的資產(chǎn)高達(dá)463億美元。
 媒體敏銳觀察到這一現(xiàn)象并披露后，國(guó)際金融專家千篇一律解讀說，對(duì)于已經(jīng)憂心忡忡的金融市場(chǎng)來說只能是火上澆油。雖然美國(guó)政府的現(xiàn)金持有量總是在不斷變化，但隨著8月2日 提高政府債務(wù)上限到期日的臨近，市場(chǎng)對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)的前景表示擔(dān)憂。一些專家認(rèn)為，美國(guó)黨派的“驢象”之爭(zhēng)在犧牲國(guó)家經(jīng)濟(jì)乃至世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)利益。美國(guó)政府竟然窮到如此地步，竟然如此軟弱無力。嘲笑美國(guó)政府手中的資產(chǎn)已經(jīng)所剩無幾，就連蘋果公司都比政府更有錢?？梢哉f，此消息引起更多人對(duì)美國(guó)債務(wù)上限談判僵局對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)乃至世界經(jīng)濟(jì)影響的擔(dān)憂、焦慮甚至是嘲笑。然而，筆者卻有另外兩種感受或者另外兩個(gè)方面的解讀。
堂堂美國(guó)政府手頭持有的易變現(xiàn)資產(chǎn)不敵蘋果公司，折射美國(guó)是一個(gè)國(guó)窮企業(yè)富民眾富的財(cái)富機(jī)制。這個(gè)財(cái)富機(jī)制也許正是美國(guó)經(jīng)濟(jì)保持持久活力，成為世界老大的根本原因。一定時(shí)期內(nèi)社會(huì)財(cái)富是一定的，國(guó)家、企業(yè)和勞動(dòng)者三者之間，國(guó)家如果拿走的過多，那么，企業(yè)和勞動(dòng)者必然過少，反之亦然。但是，對(duì)于一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)來說，活力主要來源于微觀細(xì)胞的企業(yè)和消費(fèi)者。只要企業(yè)富，民間資本、民營(yíng)企業(yè)就會(huì)源源不斷的投資發(fā)展、擴(kuò)大再生產(chǎn)，只要民眾富，拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的根本動(dòng)力—消費(fèi)，就有源源不斷、耗之不盡的拉動(dòng)力。這就是美國(guó)投資生產(chǎn)主要依靠私有企業(yè)、民營(yíng)企業(yè)，美國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)動(dòng)機(jī)主要是消費(fèi)，消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)拉動(dòng)力占到8成的主要原因。從分配領(lǐng)域看，對(duì)于一個(gè)社會(huì)來說，國(guó)家富有不算真正的富有，企業(yè)特別是百姓富有才是真正的富有，才有長(zhǎng)期穩(wěn)定的堅(jiān)實(shí)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。這就是藏富于企業(yè)、藏富于民的意義。
另一個(gè)感受是，無論美國(guó)兩黨在債務(wù)上限談判對(duì)壘、僵持的目的是什么，但不可否認(rèn)的是，對(duì)政府借債花錢的監(jiān)督確實(shí)是嚴(yán)格的，約束力確實(shí)是巨大的。最新消息是奧巴馬宣布兩黨已就提高債務(wù)上限達(dá)成一致。試想如此艱難艱苦獲得的提高借債額度權(quán)力，在使用時(shí)怎敢不嚴(yán)肅嚴(yán)格，又怎敢不珍惜、不謹(jǐn)慎花好每一分錢呢？
這對(duì)中國(guó)是一個(gè)很大啟示。多少年來，中國(guó)財(cái)政收入一直保持在20%以上的增速，不但高于GDP增速，而且遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于民營(yíng)企業(yè)利潤(rùn)增速和居民收入增速。財(cái)政部公布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，今年上半年累計(jì)，全國(guó)財(cái)政收入56875.82億元，同比增長(zhǎng)31.2%。按此推算，今年全年將突破10萬億元關(guān)口。財(cái)政收入對(duì)經(jīng)濟(jì)如此竭澤而漁式“吸血”，不但惡化國(guó)家、企業(yè)和勞動(dòng)者三者之間的分配關(guān)系，而且正在制約我國(guó)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展，削弱我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展后勁。擺在我們面前的是，盡快進(jìn)行深層次改革，中國(guó)迫切需要走藏富于民、藏富于企業(yè)的富民強(qiáng)國(guó)之路。當(dāng)前的最佳選擇是大幅度降稅減費(fèi)。
對(duì)于政府如何用好、花好高達(dá)10萬億財(cái)政收入必須進(jìn)行最為嚴(yán)格有效的監(jiān)督。如何花、花在哪、是否合理合法?要陽光化操作，徹底公開，接受社會(huì)監(jiān)督。關(guān)鍵在于必須發(fā)揮人大的監(jiān)督作用。人大要真監(jiān)督、不走形式的監(jiān)督，常常說“NO”的監(jiān)督。監(jiān)督好每一筆納稅人血汗錢的使用，切實(shí)對(duì)人民、對(duì)國(guó)家高度負(fù)責(zé)。